НАЧАЛО
|
The Economist: последние данные по занятости в США отразили восстановление - кто виноват?
И республиканцы, и демократы ставят себе в заслугу показатели занятости прошлой недели, которые вышли выше прогнозов и отразили рост на 151 000 в октябре.
Колонка в Economist под названием Free Exchange объясняет, почему заслуги никого из них в этом нет.
Free Exchange:
По прошествии недели, которая была больше других политически окрашена, представители различных партий попытаются приписать себе заслуги, благодаря которым показатели занятости выросли. Республиканцы могут заявить, что частные работодатели вернули свое "mojo", так как у них появилась надежда на то, что Конгресс будет более дружелюбен в отношении бизнеса. Однако чтобы поверить в это, требуется невероятно крепкая связь между сегодняшними кадровыми решениями и гипотетическим политическим будущим. Аналогично вряд ли это рост связан с влиянием недавнего финансового стимулирования. Федрезерв, возможно, имеет к этому большее отношение: рост занятости, кажется, совпал с ралли на финансовых рынках, которое началось, когда Центробанк намекнул на дальнейшее смягчение монетарной политики.
Я думаю, что наиболее правдоподобное объяснение состоит в том, что занятость в частном секторе начала восстанавливаться ранее, затем это восстановление замедлилось из-за долгового кризиса в Европе, аварии на платформе BP и ослабления влияния финансового стимулирования. Сейчас эти сдерживающие факторы постепенно перестают влиять на ситуацию. Показатели пром. заказов, розничных продаж и продаж автомобилей предполагают, что умеренное восстановление имело место в последние несколько месяцев. В самом деле, занятость в секторе розничной торговли выросла на 28 000 в октябре. Все это говорит в пользу продолжения роста занятости, хотя и не в таком темпе, как в октябре.
Так что впереди нас могут ждать очередные хорошие новости, благодаря независимому восстановлению частного сектора.
|